Myślałem, że tylko plankton jak DrugiSeans na YT i im podobne kanały banują reakcyjnych użytkowników, ależ zawód. Czy było coś w moim wpisie nie tak? Oceńcie sami:

"Patriarchalny znaczy tyle co przeczący naturze a sama gimnastyka i próba wykazania w tym właśnie chochole jej pewnych życiowych problemów jest śmieszna. Podczepianie pod nią współczesnych idei feminizmu kolejnych fal jest bardziej niż na siłę gdy ma się w pamięci np. podcast o Garland. Tam jakoś skrupulatności zabrakło na dopatrywanie się w biografii takich niuansów. W kinie można i powinno się mówić o wszystkim problem w tym jak się to robi i takie właśnie myślenie przyświecało Lupino. Trzeba mieć tupet by próbować to przekuć w "wyzwolenie", "równość", "emancypację" Ciekawe jak to wszystko się ma do Artes Liberales, wychwalania Ducournau i wystawiania 10* produkcjom Guiraudie. Patrząc na forsowany w dzisiejszym odcinku w szerszym kontekście obraz można wyżej śmiało dodać #hipokryzja"

Link do odcinka podcastu którego tyczy się cała sprawa:
https://www.youtube.com/watch?v=RlnShU3piDg

PS: AFF to ta sama "Infrastruktura" co Nowe Horyzonty więc nie specjalnie mnie dziwi takie zachowanie. Jeśli myślicie, że to sobie ubzdurałem to policzcie ile komentarzy jest pod filmikiem i ile pokazuje licznik.